Infrastructure Cost Governance
Una evaluación estructurada de madurez para la gestión de costos en la nube. Responda 20 preguntas en seis dominios operativos y reciba un diagnóstico con puntaje y una lista priorizada de mejoras. Modelo de puntaje basado en patrones de gobernanza de costos en la nube observados en empresas de portafolios de capital privado.
Tiene una evaluación incompleta guardada de una sesión anterior.
Este es un dominio fundamental. Sus puntajes inciden en cómo deben interpretarse los resultados de las secciones siguientes.
| Antes de la Serie B / startup de alto crecimiento | 15-35 |
| SaaS en Series B-C, equipo en crecimiento | 30-55 |
| Empresa de portafolio de capital privado, 2+ años después de la adquisición | 45-70 |
| Gran empresa con práctica de FinOps establecida | 65-90 |
Cómo funciona la evaluación
Modelo de puntaje
Cada una de las 20 preguntas se califica en una escala de cuatro puntos: No implementado (0), Ad hoc (1), Establecido (2), Optimizado (3). El puntaje de cada dominio es el porcentaje de puntos obtenidos sobre el máximo posible en ese dominio.
Ponderación de dominios
Los dominios fundamentales (Visibilidad y etiquetado, Estructura de cuentas y atribución) pesan 1,5× en el puntaje general. Los otros cuatro dominios pesan 1,0×. Esto refleja el principio de que la visibilidad y la atribución son requisitos previos para una optimización efectiva.
Niveles de madurez
El puntaje general corresponde a cuatro niveles de madurez: Reactivo (0–25), Consciente (26–50), En optimización (51–75) y Estratégico (76–100).
Alineación con la FinOps Foundation
Los niveles de madurez se relacionan de forma aproximada con el marco Crawl-Walk-Run de la FinOps Foundation. Reactivo y Consciente corresponden a la fase Crawl, en la que las organizaciones construyen la visibilidad fundamental. En optimización se alinea con Walk, en la que hay una gestión activa. Estratégico corresponde a Run, en la que la gobernanza de costos forma parte de la cultura de ingeniería. Para más información sobre el marco, consulte finops.org/framework.
Alerta de dominios fundamentales
Si alguno de los dominios fundamentales obtiene 33% o menos, se muestra una advertencia. Los puntajes bajos en los dominios fundamentales indican que las prácticas de optimización de mayor nivel pueden no ser confiables, porque la organización no puede ver ni atribuir su gasto.
Recomendaciones
Las recomendaciones se activan cuando una pregunta obtiene un puntaje igual o inferior a un umbral definido. Se ordenan por nivel de impacto (alto, medio, bajo) y pueden descartarse como no aplicables. Los elementos descartados se excluyen del informe impreso.
Referencias
Los rangos de referencia reflejan patrones ilustrativos de las diligencias y los proyectos de creación de valor de GST. Los resultados individuales dependen de la etapa de la empresa, la madurez del equipo y la complejidad de la infraestructura.
Capturas y comparación
Al completar una evaluación, haga clic en Guardar captura para almacenar sus resultados en su navegador. Se conservan hasta tres capturas; al guardar una cuarta se elimina la más antigua. Cuando tenga dos o más capturas, aparece el botón Comparar, que muestra las dos capturas más recientes lado a lado con la variación del puntaje por dominio. Úselo para seguir las mejoras de gobernanza en el tiempo, por ejemplo entre la diligencia inicial y una revisión 90 días después de la adquisición. Las capturas se guardan solo en su navegador y pueden borrarse desde el administrador de capturas, debajo de los botones de acción.
Privacidad
Todos los cálculos se ejecutan en su navegador: ningún dato se envía a nuestros servidores. Métricas anónimas de visitas e interacción (Google Analytics 4) nos ayudan a mejorar la herramienta. Consulte nuestra política de privacidad para más detalles.
Metodología actualizada en marzo de 2026